Os relatórios de ensaio de metais são a base de toda transação de commodities, determinando preço, aceitação de qualidade e conformidade contratual. Este guia técnico ajuda traders, profissionais de compras e gerentes de qualidade a interpretar corretamente os certificados de análise para decisões de compra informadas.

Componentes do Relatório de Ensaio

• Identificação da Amostra: Número do lote/corrida, data de amostragem, método de amostragem (ISO 12743 para concentrado de cobre, ISO 3082 para minério de ferro) e cadeia de custódia
• Métodos Analíticos: FRX (triagem rápida), ICP-OES/MS (multielementar), ensaio ao fogo (ouro/metais do grupo da platina), LECO (análise de C/S), química úmida (métodos de arbitragem). Sempre verifique qual método foi utilizado — os resultados podem variar entre as técnicas.
• Teor de Umidade: Relatado em base "úmida" ou "seca" — uma distinção crítica. Todos os cálculos de teor metálico e precificação devem referenciar a base seca para evitar o pagamento por água.
• Elementos Pagáveis vs. Não Pagáveis: Em contratos de concentrado, apenas certos elementos são pagáveis (Cu, Au, Ag), enquanto outros incorrem em penalidades (As, Bi, Hg, F). Compreender a tabela de penalidades é essencial para o cálculo de custos.

Sinais de Alerta Comuns

• Nenhuma norma de amostragem referenciada — aumenta o risco de resultados não representativos
• Análise em um único laboratório, sem previsão de árbitro — as melhores práticas exigem amostras divididas e um laboratório arbitral
• Umidade medida no embarque versus no recebimento — pode gerar uma discrepância de 1% a 3% no peso de uma carga de 50.000 toneladas métricas secas
• Elementos-traço ausentes — elementos penalizáveis não analisados podem indicar a omissão intencional de dados desfavoráveis

Principais normas por commodity

Resolução de disputas

A maioria dos contratos de commodities especifica um procedimento de análise por três partes: análise do vendedor, análise do comprador e análise por um árbitro independente caso as duas primeiras ultrapassem o limite de divergência permitido (normalmente, 0,3% a 0,5% em valor absoluto para os elementos principais). Certifique-se sempre de que o contrato defina claramente o processo de nomeação do árbitro, os limites de divergência e qual parte arcará com os custos.